MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, tüm aşamalarda suça konu evin babaları olan ... öldükten sonra 2000 yılında miras olarak kaldığını, nadiren gidip geldiklerini beyan ettikleri ve bu beyanlarının da 14.12.2012 tarihli kolluk tutanağı ile doğrulandığı, 19.03.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise 15.01.2009 – 26.02.2012 tarihleri arasında çok aralıklı olarak okuma yapıldığının bildirilmesi karşısında; “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gözetilerek sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy