Tebliğname No: 2 - 2013/205112
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2013
NUMARASI: 2012/1345 (E) ve 2013/181 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasa gereği sanığa ödeme ihtarının 04.09.2012 tarihinde tebliğ edilmesi ve ödeme süresinin beklenmesi karşısında tebliğnamede ihtarat yapılması yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde “kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığına”dairdüzenlenentespittutanağı içeriği ve sanığın aşamalardaki savunmalarında atılısuçlamayıkabuletmemesi karşısında;sanıkhalensuçakonu işyerini kullanmakta ise mahallinde keşif yapılmak suretiyle ve bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile suç tarihinden önce ve sonrasına ait tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı hususunda; sanık suça konu işyerini kullanmıyor ise 06.08.2007 tarihine kadar olan tüketim endekslerinin getirtilerek tutanaktaki endeks değerleri ile karşılaştırılmak suretiyle bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy