MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç konusu kamyonet bulunduğunda sağ kapı alt kelebek camının yerinden çıkarılmış olduğunun tespit edildiği, bunun dışında aracın kapılarında veya kilitlerinde herhangi bir zorlama olduğuna dair delil bulunmadığı, aracın düz kontak yapılmadığı, ayrıca sanık ...'ın beyanında; diğer sanık ...'ın kamyoneti bıçakla çalıştırdığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy