MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa kalkışmak, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan güvenlik kamerası görüntülerinden elde edilen fotoğraflardan ve 19.11.2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden sanıkların eylemleri esnasında tanınmamak için yüzlerini atkı ve poşiyle kapattıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin TCK'nın 142/2-f. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasa ve maddenin 1. fıkrasının (b). bendi ile hüküm kurulması ve sanık ...'nın tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; adli emanetin 2012/17924 sırasına kayıtlı suçta kullanılan eşyalar hakkında ise zamanaşımı içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy