MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafii ile sanığın yüz yüze gelmemesi ve sanığın aşamalarda müdafi atandığından haberdar olmaması nedeniyle Avukatın sanığın müdafiiliği sıfatını kazanamadığının anlaşılması karşısısında, sanığın yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen ve müdafii tarafından temyiz edilmeyen ancak, kararın tebliği üzerine sanık tarafından 12.04.2013 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy