MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu ile suça sürüklenen çocuk... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ....müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ...hakkında hırsızlık suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, hırsızlık yapılan yerin müştekinin işyerine bitişik ve eklentisi nitelikte olmayan deposu olduğunun anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağının dikkate alınmaması,
2- Suç işlediği sırada 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk...'nin ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden alınan raporunda işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmediğinin belirtildiği; sosyal inceleme uzmanından alınan raporda, suça sürüklenen çocuk ....'nin doğru ve yanlışı ayırt edecek olgunlukta olmadığı, işlediği iddia edilen eylemin suç boyutunu algılamadığı, suç işlediğini bilmediğinin rapor edilmesi karşısında suça sürüklenen çocuk....'nin ceza sorumluluğu bulunmadığından hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunabileceği gözetilmeden, mahkemece yapılan gözleme dayanılarak hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocukların daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmadıkları dikkate alınarak, uygulama yeri olmayan 5271 sayılı CMK'nın 231/7. maddesi gerekçe gösterilerek TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4- 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiilere ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden düzenli mali geliri bulunmağı anlaşılan suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy