MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında, 31.10.2013 tarihinde sanık ... ve müdafiinin yüzüne karşı, sanık ...'un yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm kesin olup temyizi mümkün olmadığından 01.11.2013 tarihinde bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği 16.11.2013 tarihinde tebliğ edilen bu red kararına karşı, sanık müdafiinin 27.11.2013 günlü dilekçesiyle temyiz başvurusunda bulunduğu, sanık ... ise yokluğunda verilip 13.11.2013 tarihinde tebligat kanunun 21/2.maddesine göre tebliğ edilen hükmü 11.12.2013 havale tarihli dilekçesiyle cezaevinde bulunduğunu hükmün kendisine tebliğ edilmediğini belirterek temyiz isteminde bulunması üzerine 11.12.2013 günlü ek kararla sanığın başvurusunun eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunduğu kabul edilerek eski hale getirme istemini inceleme görevinin Yargıtay'a ait olduğunun belirtildiği, sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin temyiz dilekçesi ile sanık ...'un temyiz dilekçesinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... hakkındaki 12.12.2013 gün ve 2013/379477 sayılı tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra gelmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin temyiz başvurusu ile sanık ...'un temyiz istemine yönelik görüş bildiren ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy