MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a karşı gerçekleştirdiği iki ayrı mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddi ile temyiz isteğinin reddine ilişkin 17/02/2010 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA;
II) Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a karşı gerçekleştirdiği iki ayrı hırsızlık, müşteki polis memurları ..., ... ve ...'ya karşı gerçekleştirdiği hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları bakımından yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, araç hırsızlığı ihbarı üzerine olay yerine giden müşteki polis memurlarına doğrultmak için, cebinde bulunan sustalı çakıyı çıkarıp açmak isterken müdahale edilmesi sonucu bu bıçağın elinden alındığı; bunun üzerine sanığın görevli polis memurlarına hitaben hakaret içerikli sözlerin yanında “ hepinizle görüşeceğiz” şeklinde tehdit içerikli sözler de söylediği; hakkındaki evrak ayrılan diğer sanık ...'ın da aynı şekilde olay yerine gelen diğer polis memurlarını tehdit ederek direndiği anlaşılmakla; görevi yaptırmamak için direnme suçunu silah sayılması gereken sustalı çakı kullanarak, birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla görevli memura karşı zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 265/3-4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA; 06/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy