MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 yerine 116/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş; 01.09.2009 tarihli tutanak içeriğine göre suçların saat 05:00 sıralarında işlendiğinin anlaşıldığı, ... İlçesinde suç tarihi itibariyle güneşin doğuş saatinin 06:27 olduğu dikkate alındığında, suçların geceden sayılan zaman diliminde işlendiği sabit olduğu halde TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri gereğince uygulama yapılmaması, hırsızlık suçu açısından TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak alt sınıra yakın bir oranda indirim yapılması yerine en üst oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy