MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: Karşılıksız yararlanma suçundan ceza tayinine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 Sayılı yasa değişikliği sonrası elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan yeniden değerlendirme yapılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın iade edildiği, bu iade kararının sadece hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, mühür bozma suçundan kurulan 2. kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek, mühür bozma suçu bakımından 15.03.2012 tarih 2011/800 esas ve 2012/292 karar sayılı hükmün karşılıksız yararlanma suçundan ise 27.03.2013 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.