MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafiinin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık müdafiinin, yüzüne karşı okunan kararın tefhim olunduğu tarihten itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan vekilinin mühür bozma suçundan 20.02.2012 tarih ve 2011/224 esas 2012/132 karar sayılı karara ve karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 30/01/2013 tarihli hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy