MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suç ortakları ile birlikte söz konusu camide farklı kişilere ait olduğunu bildikleri ayakkabıları çaldıklarının anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında mağdur sayısınca 2 kez ayrı ayrı cezalandırma yoluna gidilmesi yerine tek suç kabul edilmesi ve sanık tarafından etkin pişmanlığa dayalı bir iadenin söz konusu olmadığı halde; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/09/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy