MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II) Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenemesinde;
1- Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.'nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının tek başına yeterli olmadığı, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir.
Somut olayda, hakkında soruşturma dahi açılmayan ve bu nedenle iyiniyetli olarak kabul edilmesi gereken satın alanların ödediği paranın da iade edilmesi halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanabileceği için satın alanların zararının giderilip giderilmediği anlaşılmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
2- Dosya arasında bulunan Olay Yeri İnceleme Raporu ve müşteki beyanına göre; sanığın müştekinin evine yatak odası pencere camını zorlamak suretiyle girdiğinin zorlama izlerinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın camı eli ile itmek suretiyle açtığı şeklindeki suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy