MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesine uyduğu gerekçesiyle bozulması yönünde karar verilen ilk hükümden sonra bozma ilamına uyulmasına karar verilerek kurulan son hükmün gerekçe bölümünde ahşap kapının zorlanıp kilit aksamının kırılması suretiyle hırsızlık suçunun işlendiği kabul edilmesine, sanığın eyleminin 142/2-d maddesine uyduğu belirtilmiş ve hüküm fıkrasında sanığın 142/2-b maddesinden cezalandırılması yoluna gidilmiş ise de, bozulan kararda yapıldığı gibi asgari haddin üzerinde ceza tayin edilmesi karşısında, açıklanan bu yanlışlıklar mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hatalar olarak görüldüğünden, bozma nedenleri yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.