Tebliğname No : 6 - 2013/398056
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/383 (E) ve 2012/394 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunmalarında ısrarla üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmesi karşısında sanığın bilgisayarının, modemin ve dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek adı geçen sanığın bilgisayarına bağlı modemin türünün tespit edilmesi, modem hattının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, sanığın internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, sanığın bilgisayarına virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı konularında rapor düzenlettirilmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2-Müştekinin hesabından havale olunan paranın gönderildiği hesap sahibi S.. K.. ile ilgili tefrik edilen dosyanın getirtilerek incelenmesi, her iki sanığın telefon kayıtlarının getirtilerek olay günü ve öncesinde tanışıklıklarının bulunup bulunmadığının araştırılması ve aralarında fiili irtibat bulunması halinde her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Kayden sabıkasız olduğu, dolayısıyla 5237 Sayılı TCY.nın 51/1 madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Talimatla savunması alınan suça sürüklenen çocuğun herhangi bir olumsuz davranışının duruşma tutanağına yansıtılmamasına karşın, talimatla ifadesi alınırken sergilediği davranışlar gerekçe olarak gösterilerek TCK'nın 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk R.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy