MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu telefonun çalındığı gece saat 04:36 sularında sanığa ait hatta kullanılmış olması, sanığın suça konu telefonu satın aldığını iddia ettiği ... adlı şahsın tanık sıfatıyla dinlenmesine karşın, suça konu telefonun kendisi tarafından satılıp satılmadığı hususunda herhangi bir açıklamada bulunmadığı gibi kendisine bu şekilde bir sorunun da sorulmamış olması karşısında; öncelikle suça konu telefonun kendisi tarafından satılıp satılmadığının ... adlı şahıstan sorulması ile suça konu telefonun çalındığı gece kendisine ait hatta kullanılma nedeni ile ...'in beyanına karşı diyecekleri sanıktan sorulup, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy