MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık malı satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkumiyet hükmünün sanık ...'in ev adresine tebliğ edildiği tarih olan 28/02/2013 tarihinde, sanığın ... Kapalı Cezaevinde hükümlü olarak yattığı anlaşılmakla, sanığa yapılan tebligat geçersiz olduğundan, mahkemenin temyizin reddi kararı kaldırılarak, sanığın süresinde yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;
25.05.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre sanık ...'in avuç ve parmak izleri ile olay yerinden elde edilen mukayeseye elverişli izlerin karşılaştırmasının yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu yöndeki eksik inceleme nedeni ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy