MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son maddeleri gereğince verilecek cezanın alt sınırı 8 yıl hapis olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ; 13.11.2012 tarihli bozma ilamında da değinildiği üzere ,denetime olanak sağlanması bakımından sanığın önceki hükümlülüğü karar yerinde gösterilmemiş ise de;sanığın sabıka kaydının ve dosya içerisinde yer alan ilamların incelenmesinde tekerrüre esas alınması gereken Tekirdağ Asliye Ceza mahkemesinin 1998/686 E ve 1998/1281 K sayılı ilamında belirtilen ve 04.01.2001 tarihinde infaz edilen 1 yıl 1 ay 6 gün hapis cezası olduğu,sanık hakkında tekerrür nedeniyle verilen cezanın 765 sayılı TCK'nın 81/2.maddesi gereğince artırım yapılırken 7 ay 15 gün hapis cezası olarak artırıldığı,bu miktarın Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin tekerrüre esas alınan ilamındaki cezadan az olduğu ve Dairemizce de bozulan 08.02.2007 tarihli kararda verilen toplam ceza miktarı olan 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının bozma sonrası verilen ceza miktarı ile aynı olduğu, CMUK'un 326/son maddesindeki kazanılmış hak kuralının ihlal edilmediği anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamış;denetime olanak sağlanması bakımından sanığın önceki hükümlülüğü karar yerinde gösterilmemiş ise de; Tekirdağ Asliye Ceza mahkemesinin 1998/686 E ve 1998/1281 K sayılı ilamının tekerrüre esas alındığının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy