MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmadan kararın doğrudan sanığın son bildirdiği adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği gözetildiğinde yapılan tebliğin geçerli olmamasına göre, sanığın temyiz tarihi öğrenme tarihi kabul edilerek sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulu ile Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında sadece hırsızlık suçları yönünden uygulama yapılıp diğer suçlar hakkında uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy