MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, iadeden sonra elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 05.02.2013 tarihli 2012-980 esas ve 2013-130 karar sayılı hükme yönelik temyiz başvurusunda bulunulmadığı ve fakat mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sadece mühür bozma suçundan kurulan 08.03.2011 tarihli 2010/693 esas ve 2011/122 karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy