MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ün diğer sanık ...'in eylemine katıldığına ilişkin ...'in atfı cürum mahiyetindeki başkaca yan delille de desteklenmeyen beyanı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı anlaşılmakla; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sanık ...'in müştekiye ait evin müştemilatından olan balkona girip camı zorlaması ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğu ve tamamlandığı gibi diğer bir şahsın da evin önünde gözcü olarak bekleyerek suça doğrudan katıldığı gözetilip sanık ...'in TCK'nın 116/4,119/1-c. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 35. maddesi uygulanıp TCK'nın 119/1-c. maddesinin ise uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy