MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa kalkışmak, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığının ihlali, görevli memura hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kardeşi... tarafından dosyaya sunulan 18.12.2013 havale tarihli dilekçenin temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı ve adı geçenin temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
A- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy