MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasını yaparken beyan ettiği adrese tebliğ edildiği tarihte ... Ordu Komutanlığı'nda asker olduğunun anlaşılması üzerine, bu kez askerlik adresine tebligat çıkarıldığı, sanığın da kararı usulüne uygun çıkarılan ikinci tebligata göre temyiz ettiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Mağdurlar ... ve ...'a karşı mala zarar verme suçundan dava açılmış ise de, anılan suçtan bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.