MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın kullanmakta olduğu sayacın kuruma kayıtlı ancak mühürsüz olduğunun belirtilmesi karşısında, daha önce kurumca elektriği kesilen sayacın mühürlenip daha sonra mührün sanık tarafından elektriğin açılma anında sökülmüş olabileceği ve bu nedenle mevcut durumun tespiti bakımından “mühürsüz” ibaresinin tutanağa yazılmış olabileceğinin anlaşılması karşısında, kurumdan daha önce sayacın mühürlenip mühürlenmediği sorularak varsa mühürleme tutanağının bir suretinin dosyaya getirtilmesi ve bunun sonucunda sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy