Tebliğname No : 6 - 2013/180621
MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2011/186 (E) ve 2012/964 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, 11.2.2012 günü tespit edilemeyen bir vakitte müştekinin işyeri önünde park halinde bulunan ... plakalı aracının anahtarı ile birlikte çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken, 18.2.2011 günü Adana ilinde bulunan bir alışveriş merkezinde hırsızlık olayı olduğu yönünde ihbar gelmesi üzerine sanığın yakalandığı, alışveriş merkezi otoparkında bulunan ve sanığın kullanımında olan ...plakanın takılı olduğu araca el konularak araç içinde yapılan aramada çok sayıda barkotları yeni kesilmiş ürünlerin ele geçirildiği, sanığın kendisine ait olduğunu beyan ettiği aracın ruhsatını ibraz edememesi üzerine plaka ve motor numarası sorgulamasında, aracın müştekiden çalınan araç olduğu, araç üzerine takılı bulunan plakaların da Muğla ilinden çalıntı olduklarının tespit edildiği, ayrıca araç içinde 14.10.2010 tarihinde Kocaeli ilinden çalıntı kaydı bulunan ... plakalı araca ait tescil belgeleri ile 18.11.2010 günü Ankara ilinden çalındığı tespit edilen .. sayılı plakaların ele geçirildiği, sanığın atılı suçu kabul etmediği, oto kiralama işi ve komisyonculuk yapan M. B. (B.) isimli arkadaşından suça konu aracı emaneten aldığı, aracı aldığında üzerinde ...plakaların takılı olduğu, Mehmet 'in, B. G. ve İ. M. adreslerinde oturduğunu söylediği, sanık tarafından bildirilen adreslerde yapılan araştırmada bu adreslerde M. B.veya B. isminde bir şahsın oturmadığı, bu isimde kimsenin tanınmadığının tespit edildiği, mahkemece sanık savunmasına itibar edilerek sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın talimat mahkemesindeki 5.10.2011 tarihli savunmasında M.B.'a ait olduğunu beyan ettiği .. .. numaralı hattın kimin adına kayıtlı olduğunun ilgili GSM şirketinden sorulması ile sanığın M. B.'ın ikamet ettiğini bildirdiği adresler ile gerektiğinde M.B.'ın nüfusa kayıtlı olduğu yerin sanığa sorularak tespit edilecek bu adres dahilinde gerçekte böyle bir şahsın bulunup bulunmadığının resmi kayıtlar nezdinde araştırılarak sanığın savunmasının doğruluğu üzerinde durulmak suretiyle elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği, araştırma sonucunda M.B. (B.) isminde bir şahsa ulaşılamaması veya ulaşılmakla birlikte bu şahıs ile sanık arasında bir irtibat tespit edilememesi halinde ise sanığın haksız yere ele geçirdiği anahtar ile müştekiye ait aracı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy