MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak aynı yasanın 168/2. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu halde ,yazılı şekilde TCK’ının 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve TCK’nın 31/3 ve 62’nci maddelerinin uygulanması sırasında hesap hataları ile neticeten 2000 TL adli para cezası yerine 1500 TL adli para cezasına mahkum edilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy