(5237 S. K. m. 168) (5275 S. K. m. 106)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Karar: 1-Suça sürüklenen çocuk S.'in 21.01.2013 tarihli duruşmada suçtan kaynaklanan zararın 02.06.2012 tarihinde kendileri tarafından ödendiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması ihtimaline karşılık bu hususun müştekiden sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken TCK'nın 168/2 maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Tedbire uymayan suça sürüklenen çocuklar için tedbirin değiştirileceğinin ihtar edilmesi yerine hapis cezalarının infaz edileceğinin ihtar edilmesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar H. K., O. C. ve S. A. müdafii ile suça sürüklenen çocuk S. A. vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy