Tebliğname No : 6 - 2013/187931
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/879 (E) ve 2013/332 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 15- 18 yaş grubunda bulunan suçun suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan verilen cezanın 1 yıl 1 ay 10 güne indirilmesi; ayrıca hüküm fıkrasından ‘‘TCK 58. maddesinin” uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 15- 18 yaş grubunda bulunan suçun suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken M.. Y.. olan suça sürüklenen çocuğun isminin kısa karara M.. Y.. olarak yazılması,
4- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy