MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait suça konu cep telefonunu ... İletişim adlı işyerinde çalışan....'ya sattığı, suça sürüklenen çocuğun, yer göstermesi sonucu suça konu telefonun....'dan alınarak müştekiye iade edildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun, yargılama aşamasında suça konu telefonun bedeli olan 180 TL'yi ödediğini savunması karşısında; telefonu satın alan....'ın zararının giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy