MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasını kabul etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre; müşteki ... çalınmış olan cep telefonunu yargılama dışı diğer sanık ... isimli şahsın iş yerinde gördüğü ve 90 TL para ödeyerek çalıntı telefonunu satın alarak kolluk görevlilerine ihbarda bulunduğu, sanık Erkan'ın suça konu cep telefonunu suça sürüklenen çocuk ...'dan satın aldığına dair beyanda bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ... ise söz konusu cep telefonunu suça sürüklenen çocuk ...'den borcuna karşılık aldığını ve sanık...'a sattığına dair aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarda bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ...'ün yargılamanın hiç bir aşamasında atılı suçu kabul etmediği ve sanık ...'a söz konusu cep telefonunu satmadığını ve aralarındaki husumet nedeniyle İlkay’ın kendisine iftirada bulunduğunu ve atılı suçlamayı reddettiğine dair beyanda bulunduğu, diğer müştekiler ..., ..., ... ve ...'ün ise çalınan cep telefonlarının ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında; müştekiler ..., ..., ..., ve ...'den çalıntı cep telefonlarının İMEI ve kayıtlı olduğu abone numaralarının tespit edilerek ilgili GSM şirketlerinden suç tarihinden sonra kullanılıp kullanılmadığı ve hangi abone numaraları ile kullanıldığının tespiti için HTS raporlarının istenilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Aynı konutta birlikte ikamet eden müştekilerin cep telefonlarının aynı zaman birliği içerisinde çalındığının anlaşılması karşısında; somut olayda 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin veya sanığın cep telefonlarının farklı kişilere ait olabileceğini bilebilecek durumda olması halinde her bir suç için ayrı ayrı TCK'nun 142/1-b maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuk ...'in kayden 17/12/1995 doğumlu olup suç tarihinde (04/09/2009) 12-15 yaş grubunda bulunduğu halde cezasında TCK'nın 31/2. maddesiyle indirim yapılması gerekirken aynı yasanın 31/3. maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
4-Suça sürüklenen çocuk ...’e hırsızlık suçundan ceza verilirken TCK’nun 43 ve devamında 31/3. maddesi gereği ceza verilirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy