MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Suça sürüklenen çocuğun yol kenarına parkedilmiş, kapıları kilitli olmayan aracın içine girerek CD çaları ve kontrol kalemini çalmaktan ibaret eyleminin TCK 141/1. maddesinde öngörülen suç oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
2-)Suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama masrafının 6183 sayılı kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olduğundan 6352 sayılı kanunun 100. maddesi ile eklenen CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-) Kabule görede;
TCK 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuçta 1 yıl 5 ay 23 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 26 gün hapis olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy