MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
...Müdürlüğünün 15/07/2013 tarih ve 2013/5108 sayılı rapor içeriği, dosya arasında bulunan HTS raporları ile ...Müdürlüğü'ne 08/02/2006 tarihinde gelen ihbar üzerine sanığın hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile aynı araç içinde yakalanması dışında aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın, yüklenen suçu işlediğini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca delil yetersizliği nedeniyle beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,11.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy