MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın çalışmakta olduğu işyeri sahibi tanık ..., arkadaşı olan katılan'a ait silah ve şarjörü dükkan içerisinde bulunan kasaya koyup, bahsedilen kasa anahtarını da masa üzerine bıraktığı, bu sırada mutfak çalışanı tanık ... ve sanığın da işyerinde bulunduğu, sonrasında katılan ile tanık ... işyerinden ayrıldığı, bir müddet sonra sanığında dükkandan ayrılıp bir daha dönmediği, nihayetinde katılan ile tanık ... işyerine döndüklerinde kasada bulunan bahse konu silah ve şarjörün çalınmış olduğunu farkettiklerinin anlaşılması karşısısında, suça konu eylemin sanık dışında başkaca kişilerce de gerçekleştirilme ihtimalinin kaldırılamamış olması dikkate alınarak; sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy