Hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.07.2012 tarih 2012/509-672 sayılı hükmün hükümlü müdafiisi tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/34907-2014/37003 sayılı ilamı ile oybirliği ile Onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.04.2015 tarih ve 2015/103321 sayılı yazısı ile hükümlü hakkında aynı suçtan Yargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanlığı tarafından 08.10.2013 tarihli onama kararı bulunduğu Dairemiz tarafından verilen hükmün mükerrer olduğu ve kaldırılması gerektiği belirtilerek dosya 28.06.2016 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2015 tarih ve 2015/103321 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/34907-2014/37003 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2012 tarih ve 2012/509 esas 2012/672 karar sayılı kararı ile kurulan hüküm açısından temyize konu hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin temyiz incelemesinden geçmiş olması sebebiyle yeniden aynı hükümle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, talebe uygun olarak 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy