MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanırken cezada, ayrıntılı gerekçe gösterilmeden 1/3 oranında artırım yapılmış ise de; hırsızlık suçunun saat 04:30 sıralarında gerçekleştirilmesi, zamanın suçun işlenmesinde kolaylaştırıcı etkisi ve her uygulama maddesinin koşullarının kendi içerisinde değerlendirilmesi gereği birlikte gözetildiğinde, Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy