MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının 15.05.2013 tarihinde zorunlu müdafii Av. ... huzurunda alındığı, kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafii Av. ...'den ise haberinin olmadığı ve hakkında verilen 12.12.2013 tarihli hükmün de bu müdafiinin yüzüne karşı verildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 E. ve 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince, yokluğunda verilen 12.12.2013 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk ...'a yöntemince tebliği ile buna ilişkin belgenin dosyaya konulması, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 06.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy