MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğun, park halindeki motorsikletin direksiyon kilidini kırarak çalması ve bu sırada motorsiklete zarar verdiğinin anlaşılması karşısında hırsızlığın motorsikletin mülkiyetine yönelik olması nedeniyle hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçu oluşmadığından bu hususta kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Kendi kilit sistemi ile kilitlenen, park halindeki motorsikletin çalıştırılarak götürülmesi şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde TCK'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy