MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; yağma suçunun sanık ... ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ...'ın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin sanık .... telefonunu yağmalamakla suçlanan diğer sanık ... ...'in soyut anlatımları dışında, sanık ... ...'ın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Sanık ..., cep telefonunu otel odasında sanık ... tarafından alındığını geri istemesi üzerine darp edildiğini, otelden çıkıp sanık ... takip ettiği ve burada da darp edildiği yönündeki müracaatı üzerine, polisin sanık ... kaldığı otel odasında yakalandığı ve ... cep telefonunu polise teslim ettiği, sanık ... hazırlıktaki anlatımında, sanık ..., pantolon cebinden 20 TL parayı çalması üzerine ... kaldığı otel odasına giderek niye böyle bir şey yaptığını sorduğunu, ... paraya ihtiyacım vardı dediğini, şarzda takılı telefonunu aldığını sonra ... Meydanı'na gittiklerini burada telefonla birkaç kez ... vurduğunu beyan ettiği, Yargılama aşamasında ise sanık ... pantolon cebinden 55 TL parayı çaldığını nereye gidiyorsun dediğini ... paraya ihtiyacı olduğu için parayı çaldığını söylediğini, kendisine burada 3-4 tane çaktığını, ... telefonunu almadığını, telefonu şarzda unuttuğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... ...'in TCK'nın 149/1-d-h maddesindeki yağma suçundan hükümlülüğü yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yaralama suçundan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
3-... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
4-Kabule göre de;
Mağdur/sanık ... otel odasındaki pantolon cebinden sanık ... parayı çaldığının iddia olunması karşısında; sanık ... hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy