MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında abonesiz olduğuna ve sayacın gerilim uçlarının iptal edildiğine dair tutanak düzenlenen sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde trafonun kurulu olduğu kuyuyu kendisinin açtırdığını ancak kuyudan su çıkmadığı için kullanmadığını savunması ve suça konu 12/09/2012 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında endeks bilgisinin gösterilmemiş olması karşısında, sanığın söz konusu kuyuyu hangi tarihte açıp faaliyete geçirdiğinin, bu kuyuyu kullanarak ne kadarlık arazide tarımsal sulama yaptığının araştırılması ve olayla ilgili tutanak görevlilerinin beyanları da alınıp sonucuna göre yeniden keşif, bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy