MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelenmesinde,
1-Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğine ilişkin, tüm aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık suça sürüklenen çocuk ...'ın ve suça sürüklenen çocuk ...'ın eşi tanık ...'ın anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, ancak sanığın arkadaşı olan diğer sanık ...'ın hırsızlık yaptığını kendisine söylediğini hatta sigaraları satma konusunda kendisinden yardım istediğini ve sanık ...'a 55 TL vererek 1 karton sigara aldığını beyan etmesi karşısında,sanığın eyleminin suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy