MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un temyiz itirazının incelenmesinde;
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından 06.12.2012 tarihinde sanık ...'un yokluğunda verilip, duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda nüfus kayıt sistemindeki adresine 16.01.2013 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilen mahkumiyet hükmünü, sanığın yasal süreden sonra 30.09.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin 04.11.2014 günlü kararın usul ve yasaya uygun buılunduğu bu bakımdan sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan red kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy