MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunmasında tanımadığı bir kişiden kredi kartı bilgilerini almak suretiyle ürün karşılığı suça konu çekimleri gerçekleştirmiş olduğunu ifade etmesi karşısında, bahse konu ürün satışlarına ilişkin fatura, işletme defter kaydı, teslim belgesi, vergi beyan veya belgesi, garanti belgesi şeklinde savunma ile örtüşen bilgi ve belge bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; a) Sanığın katılana ait kredi kartı bilgilerini kullanmak suretiyle 08.08.2011 - 05.09.2011 tarihlerinde 10TL ve 424TL tutarındaki çekimleri gerçekleştirmiş olduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 245/1, 43/1. maddelerinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile üst Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy