MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında Dairemizin 21/11/2013 tarih, 2012/17975E. 2013/35482K. Sayılı ilamı ile Müşteki ...'ye yönelik eylemleri hakkında Düzelterek Onama, müşteki ...'a yönelik eylemleri hakkında ise Bozma kararı verildiği, mahkemenin 20/02/2014 tarih 2014/29E., 2014/110K. sayılı kararı ile bozma kararına uyularak hüküm kurulduğu halde, hüküm kısmında suça sürüklenen çocuklar hakkında her bir müştekiye karşı eylemleri nedeniyle 2'şer kez cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tüm suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. ve 52/2. maddelerinin uygulndığı bölümlerden ‘‘ 2 KEZ” ibarelerinin çıkarılması ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy