MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanık ... ile birlikte sanıkların birlikte kaldıkları iddia edilen evde rızası ile üzerindeki kıyafetleri çıkarıp arka tarafa bıraktıktan bir süre sonra kapının çalınması üzerine apar topar giyinip evden çıktığı ve bu sırada pantolonunun arka cebinde bulunan paranın çalınmış olduğunun anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden , yazılı şekilde yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile aynı yasanın 142/2-a maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy