MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde yer alan ölçütler ile aynı Yasanın 3. maddesinde yer alan “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, soyut değerlendirmeler ve maddedeki ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek, yine TCK'nın 61. maddesinde yer almayan “cezanın asgari sınırdan tayin edilmesi halinde haklarında davalar bulunan suça sürüklenen çocukları uslandırmayacağı” da gerekçe gösterilmek suretiyle alt sınırdan hakkaniyete aykırı biçimde önemli ölçüde uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,
2-Caminin içerinde bulunan kutudan 25 TL çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan paranın değerinin az olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemiş olması,
3-Suça sürüklenen çocukların caminin kapısını kırmaları şeklinde gerçekleştirdikleri eylemleri, 5237 sayılı TCK'nın 153/1. maddesine uyduğu halde aynı kanunun 152/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ile ... ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy