MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, her ne kadar sanık ... hakkında hırsızlık malını bilerek satın alma suçundan kamu davası açılmış ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarda hırsızlık malı olduğu anlaşılan malların kendi bilgisi dışında gece vakti bahçesine bırakıldığını, kendisinin bu malların satın alınması veya kabul edilmesiyle ilgili bir iradesinin bulunmadığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi ve hırsızlıktan mahkum olan diğer sanık...’ın da bu hususu doğrular şekilde olay gecesi çaldığım malları gece vakti sanık ...’in bahçesine haber vermeden bıraktığını belirtmesi karşısında; sanık savunmasının doğru olup olmadığı noktasında hırsızlık mallarının bırakıldığı yerin sanığın bilgisi dışında bırakılabilecek bir yer olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy