MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün, sanığa Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı tarihte sanık ...'ın ... Açık Cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık...'ın temyiz istemi süresinde kabul edilerek 22.09.2014 tarihli temyiz talebinin reddi kararının kaldırılması suretiyle ve mahkemenin verdiği temyiz talebinin reddi kararının değerlendirme yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan... Ağır Ceza Mahkmesinin 2014/1013 sayılı temyizin reddi kararının kaldırılmasına ilişkin kararı yok hükmünde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy