MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin, temyiz talebinden sonra Dairemize göndermiş olduğu 01.09.2015 günlü dilekçesiyle temyizden vazgeçme iradesini açıkladığı anlaşılmış olmakla bu sanık yönünden yapılan temyiz itirazları inceleme dışı tutulup, suça sürüklenen çocuklar ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanıkların soruşturma aşamasında kollukta ve Cumhuriyet Savcılığı ile 05.10.2014 günlü sorgu ifadelerinde suça konu parayı bıçak zoru ve tehdit ile aldıklarına dair ikrarları ve suçta kullanılan bıçağın olaydan hemen sonra yakalanan sanık ...'ın üzerinde ele geçirildiğinin sabit oluşu karşısında, sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy