MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında müşteki ...'ya yönelik Banka ve Kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların Akbank bankamatiğinin kart sokulan yerine kağıt parçaları yerleştirerek hazırlık yaptığı müştekinin işlem yapmak için kartını soktuğunda kartını çıkaramadığı ve çıkarmak için uğraştığı sırada yakında bekleyen sanığın gelerek müştekiye kendisinin polis olduğunu söyleyerek müştekiye kimlik gösterir gibi yaptığı sırada müştekinin şüphelenerek polisi çağırması sonucu sanığın olay yerinden kaçması ancak kartın diğer sanıklar tarafından bankamatikten alındığı olayda, kredi kartının ekonomik değeri olması nedeniyle fiilin TCK'nın 141/1 maddesindeki basit hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 245/1 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy