MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 20.09.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün sanığa 23.11.2012 tarihinde tebliğinden sonra sanığın 04.01.2013'de hükmü ettiği, mahkemenin 10.01.2013 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verdiği, bu hükmün sanığa 15.01.2013'de tebliğ edildiği, sanığın 11.03.2013 ve bu tarihten sonraki dilekçeleri ile eski hale getirme talep ederek temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemenin 04.09.2013 tarihli ek kararıyla eski hale getirme talebini red ettiği, bu karara yönelik sanığın itirazını da ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2013 tarihli kararı ile red ettiği, 5271 Sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca temyiz istemine ilişkin eski hale getirme taleplerini inceleme görevinin Yargıtay'a ait olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin 04.09.2013 tarihli ve ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2013 tarihli kararları yok hükmünde kabul edilerek, Mahkemenin 10.01.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy